Conține epilog
Între 4 și 19 septembrie 2024, primăria Cluj-Napoca așteaptă contribuția clujenilor la calitatea Programului multianual de sterilizare gratuită a câinilor și pisicilor cu proprietar domiciliat în municipiul Cluj-Napoca. Cu alte cuvinte, viitorul program e acum un proiect și se află în dezbatere (cu adevărat) publică timp de 15 zile. Vă încurajez, în numele TAC.social, să folosiți căile de comunicare oferite de primărie ca să transmiteți comentariile și solicitările dumneavoastră, după ce citiți documentele pe care se va baza programul.
Experiența m-a și ne-a învățat că administrațiile publice în general și cea clujeană în particular sunt puțin sau deloc competente în largul domeniu al bunăstării animalelor de companie, iar această situație se poate schimba doar arătând administrației publice, înainte de orice, interesul oamenilor față de domeniu. Ca și nevoia de sprijin din bani publici pentru oamenii care au câini și pisici, dar care nu au și venituri care să le permită plata operației de sterilizare.
Fiindcă ne străduim să nu îndemnăm la acțiune înainte de a acționa noi înșine, enumăr aici câteva observații, unele de fond, altele de formă, pe marginea documentelor pe care se bazează, deocamdată, proiectul de program. Din păcate, deși ni se spune că aceste documente au fost redactate de specialiști, ele conțin nepermis de multe erori de redactare, enormă limbă de lemn, exprimări îndoielnice sau aiuristice („sterilizarea și castrarea” sau „pisică și motan”) și chiar informații false.
„Sterilizarea împiedică apariția modificărilor comportamentale, ca agresivitatea [...].”
Comportamentul agresiv nu e o modificare a unui comportament, ci un comportament în sine, adică un răspuns, la fel de valid și normal ca și comportamentul „neagresiv”. Cel mai probabil, autorul a vrut să spună că sterilizarea nu mai dă voie animalului să fie agresiv, adică animalul se va „îmblânzi” datorită sterilizării. Nimic mai fals. Sterilizarea are oarece influențe asupra comportamentului animalului, dar acestea sunt obiectul a nenumărate studii și nu există încă concluzii științifice definitive. Pe scurt, agresivitatea unui câine depinde de factori complecși, mult mai importanți decât prezența sau absența funcției reproductive: genetica, istoricul medical al animalului, tipul de interacțiuni pe care le are cu mediul, calitatea socializării, intervențiile asupra comportamentului său ș.a.
„Reguli de desfășurare: vârsta minimă 6 luni pentru femele (câine/ pisică), 8 luni mascul câine, 10-12 luni mascul pisică; să nu fie în călduri; animalele gestante se pot steriliza doar în prima lună de gestație.”
Nu-mi dau seama dacă aceste reguli sunt concepute de cineva, copiate de undeva sau - posibilitatea cea mai urâtă, dar atât de comună la noi - sunt reguli făcute anume ca să poată fi contractate de către primărie și serviciile unor chirurgi veterinari mai puțin măiaștri, care doar așa lucrează și nu altfel. Clujul e mic.
Cert e că aceste condiții au încetat de mulți ani să fie standardul chirurgiei veterinare a sterilizării. Câteva echipe veterinare din România și numeroase astfel de echipe în toată lumea practică ceea ce se numește early spay (sterilizare timpurie), adică sterilizarea câinilor și pisicilor înainte de maturizarea lor sexuală, recte începând cu 6-14 săptămâni. Nu de plăcere și de fentă, ci din cauza gravității și enormității problemei animalelor singure. Nu discut aici aspectul medical al subiectului și nu invit la o dezbatere științifică, pentru că nu sunt medic de vreun fel, deci nu sunt competentă. De-abia aștept ca veterinarii români să ia subiectul atât de zdravăn în serios încât să-l întoarcă pe toate fețele, poate să-i și adauge fețe noi, în contexte academice cât mai riguroase. (Deocamdată, mediul academic veterinar românesc ignoră deplin problematica animalelor de companie singure și nișele profesionale în care ar putea specializa viitorii profesioniști.) Spun doar că pisicile și câinii pot fi și sunt sterilizați la vârste mult mai diverse decât regulile pe care le dorește primăria clujeană.
Apoi, e foarte comun pentru un chirurg experimentat să sterilizeze o cățea în călduri.
Apoi, animalele gestante se pot steriliza mult mai „departe” decât la maximum o lună de gestație, tot pentru un chirurg experimentat. Aici îmi permit să spun negru pe alb că echipa TAC.social, ca și multe alte echipe din Cluj și din țară, sterilizează în aproape orice fază a gestației, nicicum doar în prima lună. Vorbim rar și greu despre asta, toți. De obicei, ca să evităm apostrofările pe care se mai întâmplă să le primim, cum că «viața e sfântă, fiind de la D», «ucideți suflete nevinovate» etc. Nici aici nu vreau să mă-ntind, m-aș bucura să-mi spuneți dacă vreți să citiți despre subiectul ăsta și mă supun.
Ce-mi doresc să rețineți e că regulile primăriei nu sunt regulile profesiei veterinare și vă rog să nu decideți sterilizarea animalului propriu după ele. Da, mai bine «omorâm» noi opt pui nenăscuți decât să-i duceți dumneavoastră la adăpostul public deja plin sau - mai rău și mai des - să-i lăsați la marginea pădurii, unde vor deveni patruzeci doar în primul an.
Acestea și alte observații le vom trimite noi, TAC.social, primăriei Cluj-Napoca. (S-ar fi putut mai ușor, mai profesionist și mai repede, adică proiectul să fi fost conceput deja cu contribuția ONG-urilor din Cluj și oferit publicului deja bine făcut. Dar nu.)
Sper să fim mulți, vă rog și vă încurajez. Iar dacă vi se pare complicat să scrieți singuri, vă rog să lăsați observațiile-propunerile dumneavoastră drept comentariu la acest text, iar noi le vom include în documentul nostru.
Închei cu cea mai dureroasă dintre observații și nici măcar la adresa proiectului în sine: mulțimea de oameni care mulțumește primarului Emil Boc la postarea sa publică despre proiect-program. Nici măcar nu-s toate mulțumiri simple, au și vai. Mai sunt și preaslăviri, îndemnuri retorice la clonarea unei așa comori de primar cum nu s-a mai văzut și avut, ba chiar se scrie despre exemplul unic (încă unul?) pe care-l dă Clujul cu acest program. Tare rău îmi pare că-s așa haină, dar nu se poate altfel: Prostul până nu-i fudul, parcă nu e prost destul. Nu, nu mă refer la domnul Emil Boc. Mă refer la slugarnicii care știm să fim mai iute decât oricum altfel, la neinformații și amețiții care suntem. Dar fuduli neapărat. Acest tip de program există de mulți ani în multe alte orașe din România: București (știu că doare), Iași, Sibiu. Mai ziceți.
Acest tip de program nu e o binefacere din mărinimia, hărnicia, strategia și viziunea primarului, ci o obligația legală, administrativă și morală, neîndeplinite - alături de multe altele - ale oricărei administrații publice din România, cel puțin din anul 2004, când ne-am angajat prin convenție europeană să fim oameni și buni manageri față de câini.
Ce spune despre noi faptul că mulțumim public primarului că-și îndeplinește obligațiile de serviciu la douăzeci de ani după ce a fost... obligat?
Ba nu, abia acum închei, că se leagă și e o veste bună, vreau să cred: redeschidem cabinetul pe 16 septembrie, dăm drumul și la telefonul cunoscut, 0733 06 31 06. Vă vom aștepta iarăși în programele Argos și Arpagic, adică sterilizăm gratuit câini și pisici ale oamenilor care au în casă cel puțin unul din venituri mai mic de 3000 lei.
Continuăm programul Linda Pata Rât (neîntrerupt vreodată), adică sterilizăm, vaccinăm, tratăm, reparăm cei mai singuri câini ai comunității clujene. Ignorați, și ei, și noi, cu hârtie semnată chiar de primăria Cluj-Napoca, ca să vezi! Continuăm și programul Gratuit pentru Ucraina și tragem tare pentru programul de campanii.
Vom avea și servicii cu plată, pentru toți oamenii nesăraci, ba care chiar îi vor îmbogăți pe ceilalți: pornim abordarea 1+1 gratuit, adică fiecare om care plătește pentru animalul propriu plătește aceeași manoperă pentru animalul unui om care nu-și permite suma împricinată. De exemplu: sterilizarea unui câine femelă va costa 500 lei. Plătind suma asta pentru câinele propriu, ați plătit deja și pentru un animal singur din programele noastre. Ce ziceți, ne-am gândit bine? Veți dona recurent ca să ne fie mai puțin greu?
(Să) mai vorbim.
Primăria Cluj-Napoca așteaptă contribuția clujenilor la Programul multianual de sterilizare gratuită a câinilor și pisicilor cu proprietar domiciliat în municipiul Cluj-Napoca, așa:
online, la adresa consultarepublica@primariaclujnapoca.ro
pe hârtie, la Centrul de informare pentru cetățeni (str. Moților nr. 7) sau la orice primărie de cartier
Înainte de a avea o părere și propuneri, trebuie să citiți documentele proiectului, aici.
EPILOGUL
8 noiembrie 2024 Participarea TAC.social la dezbaterea publică promisă de Primăria Cluj-Napoca e conținută în acest document, trimis și la adresa dezbaterii publice, și la adresa registratura@, pentru luarea ei în considerare drept adresă oficială și întru obligarea primăriei la răspuns. Că avem multă încredere, din experiență.
Nu numai că primăria nu ne-a răspuns în vreun fel, dar „proiectul” a fost aprobat așa cum a fost... proiectat. Nostim și trist - că de revoltător nu mai sunt în stare - printre alte observații pe marginea proiectului, întrebam chiar asta, de ce proiectul conține deja, gata redactată, hotărârea de aprobare a sa.
Oare înțelegeți ce spun? Că nici mie nu-mi vine să cred. Documentul de aprobare a programului era deja făcut, odată cu programul și înaintea dezbaterii publice. Ziceam noi, TAC.social, în septembrie, ca participanți naivi la dezbaterea publică:
„La linkul numit Proiect se găsește, de fapt, hotărârea de aprobare a programului. Dincolo de această eroare tehnică, de ce s-a redactat hotărârea de aprobare a programului în forma lui inițială dacă proiectul este încă în dezbatere publică?”.
A urmat achiziția directă de către primărie a serviciilor de sterilizare și programul se desfășoară așa cum a fost proiectat, fără vreo modificare adusă de dezbaterea publică. Am aflat asta din online, direct de la primarul Emil Boc.
Apoi, am aflat, tot din online, că cel puțin două entități din cele contractate direct de primărie - mai exact de CGCFS Cluj - sunt parteneri ai noștri, aproape prieteni. I-am întrebat de ce au acceptat situația așa cum v-am descris-o. Nu am primit un răspuns convingător.
Foarte binevenit programul, insa imi voi spune si eu of-ul. Cainele meu aparent a fost sterilizat prea devreme si a facut incontinenta urinara (medicii spun ca e comun si cel mai probabil asta e motivul). Avea peste 1 an, un an si jumatate, luata de pe strada si sterilizata de cei care au gasit-o. :( Acum va fi pe viata cu tratament, pe langa alea pt alergii :(
Observatiile mele: 1. Primaria trebuie sa aiba aceasta procedura de decontare cu orice cabinet veterinar de pe raza orasului si care doreste sa intre in acest program. Nu prin nepotisme, relatii si contracte incheiate cu cateva cabinete la care le asigura cifra de afaceri. 2. Stapanul animalului trebuie sa poata alege unde efectueaza serviciile de sterilizare pentru animalele de companie. 3. Comunicarea fondurilor consumate si a numarului cererilor inregistrate sa se desfasoare lunar pentru ca cetatenii sa stie cum evolueaza proiectul, fondurile si gradul de adoptie si succes al acestei initiative. 4. O platforma online in care sa se poata depune aceste cereri si care sa faciliteze decontul fondurilor. Ce se intampla daca serviciul a fost prestat si in baza unei tehnicalitati…
Un hotārât “da” pentru sterilizarea animalelor fārā pedigree. A cāteilor de curte, a pisicilor cu
Cred ca si câiinii si pisicile fara pedigree ar trebui strilizate.
Sunt de parere ca această acțiune, de sterilizare a metişilor e foarte necesară, si finantarea ei
din fondurile primariei e o chestie de civilizație si bun simț.